Julgamento de Recurso da Deputada Helena da Asatur é Marcado pelo TRE de Roraima

O Tribunal Regional Eleitoral de Roraima agendou para o dia 22 de abril, às 10h, o julgamento do recurso interposto pela deputada federal Helena Lima, popularmente conhecida como Helena da Asatur (MDB), e pelo vereador Adriano Costa (MDB), de São João da Baliza. A sessão será realizada em formato virtual, permitindo uma ampla participação dos envolvidos.

Leia mais

Contexto da Decisão Judicial

Em novembro do ano anterior, a Justiça Eleitoral tomou a decisão de declarar a deputada inelegível por um período de oito anos e cassou o mandato do vereador Adriano Costa, ambos envolvidos em um esquema de compra de votos. Essa decisão foi proferida pela juíza Rafaella Holanda Silveira, da Comarca de São Luiz.

Leia mais

Denúncia e Investigações

A ação que resultou na inelegibilidade foi movida por Regina Larangeira Macedo, conhecida como Larangeira do Povão (MDB). Inicialmente parte do mesmo grupo político de Helena e Adriano, ela decidiu denunciar a prática ilícita ao perceber que estava sendo utilizada para cumprir cotas de representatividade partidária, enquanto os votos eram redirecionados para Adriano. Larangeira, que recebeu apenas 19 votos, apresentou áudios e mensagens como evidência da ação criminosa.

Leia mais

Detalhes do Esquema de Compra de Votos

As investigações revelaram um esquema estruturado de compra de votos, que incluía repasses em dinheiro e transferências bancárias, além do uso da empresa Asatur Transportes para o transporte irregular de eleitores. A empresa, que é uma das mais tradicionais em Roraima, foi utilizada para facilitar a reeleição de Adriano Costa, conforme apontou a juíza em sua decisão.

Leia mais

Consequências e Multas Impostas

Além da inelegibilidade, a Justiça também impôs uma multa de R$ 2.587.450, calculada em Unidade Fiscal (Ufir), e anulou todos os votos que Adriano recebeu nas eleições de 2024, onde foi reeleito com 195 votos. A decisão da juíza destacou que houve um verdadeiro 'derrame de dinheiro' no município, com aliciamento de eleitores sendo realizado com valores que variavam entre R$ 400 e R$ 700.

Leia mais

Defesa e Expectativas Futuras

A defesa de Adriano Costa defende que o vereador sempre atuou conforme a legislação eleitoral e nega irregularidades. Em uma nota, afirmaram que a decisão será contestada nas instâncias superiores, com a expectativa de que a verdade dos fatos seja restabelecida e a vontade dos eleitores, expressa nas urnas, seja respeitada.

Leia mais

Implicações para a Política Local

As revelações sobre o esquema de compra de votos e a inelegibilidade de figuras proeminentes como Helena da Asatur e Adriano Costa levantam questões sérias sobre a integridade do processo eleitoral em Roraima. A situação evidencia a necessidade de maior fiscalização e regulamentação nas práticas políticas, além de um debate mais amplo sobre a ética nas campanhas eleitorais.

Leia mais

Conclusão

O julgamento marcado pelo TRE representa um momento crucial para a política em Roraima, com implicações que podem reverberar além das eleições locais. A atenção da sociedade e das instituições será fundamental para garantir que a justiça prevaleça e que práticas ilícitas como a compra de votos sejam efetivamente combatidas.

Leia mais

Fonte: https://g1.globo.com

Leia mais

Gostou deste story?

Aproveite para compartilhar clicando no botão acima!

Visite nosso site e veja todos os outros artigos disponíveis!

Notícias - Publicidades - Anúncios